Správný typ tepelného čerpadla
Výběr správného typu tepelného čerpadla má zcela zásadní vliv na dosažené úspory provozních nákladů, investiční náklady a nároky na údržbu a životnost celé technologie.
Volba podle energonositele
Pokud má budova plynovou přípojku, zvažte využití tepelných čerpadel s plynovým pohonem (pro větší budovy od 30 kW potřebného výkonu).
Volba podle účelu použití
Pro ohřev velkého množství teplé vody (od 3m3/den = hotely, sportoviště, nemocnice) zvažte využití vysokoteplotních tepelných čerpadel určených přímo pro přípravu TV.
Pro vytápění a chlazení zvažte využití specializovaných tepelných čerpadel se zabudovaným pasivním nebo aktivním chlazením. Důležité je posoudit, zda bude docházet k souběhu (chladím a ZÁROVEŇ topím), nebo sezonnímu provozu (chladím NEBO topím).
Volba podle způsobu získávání tepla
Země/voda s plošným kolektorem
Výhody:
- Vysoký topný faktor – spotřeba elektřiny je nižší o 20 až 40 % než u vzduch/voda
- Stabilní topný výkon v zimním období – stačí jen malý nebo žádný dotopový zdroj
- Prakticky neomezená životnost plošného kolektoru – kolektor v létě vždy 100% regeneruje
- Dlouhá životnost samotného tepelného čerpadla typu země/voda
- Menší potřebný hlavní jistič než u vzduch/voda
- Jednoduché získání stavebního povolení
Nevýhody:
- Zábor pozemku
- Nelze instalovat v lokalitách, kde se špatně (nákladně) provádí výkopy
Naše doporučení:
Pokud je to technicky možné, preferujte vždy tepelné čerpadlo s plošným kolektorem. Takovou nízkou spotřebu elektřiny, stabilitu výkonu, dlouhou životnost a rozumné investiční náklady, žádné jiné typy tepelných čerpadel nemají.
Země/voda s vrtem
Výhody:
- Vysoký topný faktor – spotřeba elektřiny je nižší o 20 - 40 % než u vzduch/voda
- Velmi stabilní topný výkon v zimním období – stačí jen malý nebo žádný dotopový zdroj
- Malé nároky na prostor pro vrty v porovnání s plošnými kolektory
- Možnost pasivního chlazení z vrtů – úspora elektřiny o dalších 10-20 % než u vzduch/voda
- Dlouhá životnost vrtů (nad 50 let)
- Menší potřebný hlavní jistič než u vzduch/voda
- Dlouhá životnost samotného tepelného čerpadla typu země/voda
Nevýhody:
- Vyšší pořizovací cena
- Náročnější na získání potřebných povolení
Naše doporučení:
Ideální řešení pro vytápění a chlazení velkých budov, vytápění objektů na horách, nebo tam, kde by řešení vzduch/voda bylo hlučné.
Země/voda s pilotami
Výhody:
- Vysoký topný faktor – spotřeba elektřiny je nižší o 20 - 40 % než u vzduch/voda
- Velmi stabilní topný výkon v zimním období
- Využití základových konstrukcí objektu – pilot (alespoň 10 m hloubky)
- Dlouhá životnost energetických pilot (nad 50 let)
- Menší potřebný hlavní jistič než u vzduch/voda
- Dlouhá životnost samotného tepelného čerpadla typu země/voda
- Jednoduché získání stavebního povolení
Nevýhody:
- Omezený výkon – většinou cca 30 % potřeby objektu
Naše doporučení:
Ideální řešení pro vytápění a chlazení velkých budov, kdy je souběh vytápění a chlazení a navržené piloty jsou min. 10 m hluboké.
Vzduch/voda
Výhody:
- Nízké pořizovací náklady ve srovnání s tepelnými čerpadly země/voda s vrty
- Minimální nároky na zabranou plochu pozemku – lze umístit na střechu, nebo uvnitř budovy
Nevýhody:
- Vyšší spotřeba elektřiny než u systémů země/voda
- Výrazně kratší životnost kompresorů i celého tepelného čerpadla než u systémů země/voda
- Možné problémy s hlukem venkovní jednotky
- Častý pokles výkonu, výstupní teploty a topného faktoru při nízkých venkovních teplotách
- Vyšší požadavky na velikost hlavního jističe
- Vyšší požadavky na výkon dotopového zdroje tepla
Naše doporučení:
Vzduch/voda doporučujeme použít všude, kromě budov které mají volnou plochou pro systém s plošným kolektorem a budov na horách, kde je lepší použít systém s vrty.
Voda/voda
Výhody:
- Nízké pořizovací náklady na primární zdroj tepla (zvlášť u výkonů nad 100 kW)
- Vyšší topný faktor tepelného čerpadla
Nevýhody:
- Vyšší nároky na údržbu (čištění filtrů, výměníků atd.)
- Relativně krátká životnost čerpadel spodní vody a nutnost jejich zálohování
- Riziko změny chemického složení nebo množství a teploty vody ve studni při dlouhodobém čerpání
- Při čerpání povrchových vod, nízká teplota neumožňující provoz v zimních měsících
Naše doporučení:
Používejte jen u větších instalací, kde se významně ušetří investiční náklady a je k dispozici údržba, nebo pravidelný dozor nad instalací. U rodinných domů jen v mimořádně příznivých podmínkách (studna je již hotová, lokalita s velkým množstvím čisté spodní vody v malé hloubce).
Atypické systémy
Pro část objektů se nabízí možnost využití netradičních zdrojů nízkopotenciálního tepla jako jsou důlní vody, využití odpadního tepla z kanalizace nebo technologie atd. Pro zhodnocení přínosů a rizik těchto systémů se obraťte na technickou podporu.
Kombinace více typů tepelných čerpadel
Mnohdy může být výhodné kombinovat na jedné instalaci několik různých typů tepelných čerpadel, pro optimalizaci investičních a provozních nákladů.
- Tepelná čerpadla země/voda nebo vzduch/voda pro vytápění (a chlazení) + vysokoteplotní tepelné čerpadlo pro přípravu teplé vody.
- Tepelná čerpadla země/voda s pilotami a vzduch/voda pro vytápění (a chlazení) + vysokoteplotní tepelné čerpadlo pro přípravu teplé vody pro větší bytové domy
- Tepelná čerpadla země/voda nebo vzduch voda pro vytápění + tepelné čerpadlo vzduch/vzduch pro vytápění a chlazení samostatných menších objektů
Související témata:
Kde je lepší použít zemní čerpadlo místo vzduchového